CALCUL DU RAPPORT POIDS/TAILLE IDEAL

De toute façon, ne vous alarmez pas si votre "score" est mauvais! mdr Cet indice de poids est aussi infondé que le BMI (Body Mass Index) ou l'IMC (Indice de Masse Corporelle) qui étaient supposés détécter d'éventuels surpoids chez l'être humain... Tout bon diététicien ou nutritionniste vous dira que c'est un principe quasi toujours idiot ou infondé qui ne prend pas du tout en considération certains facteurs environnementaux ou de croissance! Ca chiffre et en chiffrant ça classe et en classant ça rassure car ça donne un point de repère! Mais ce point de repère est caduc! Quelqu'un qui est en surpoids, ça se voit et bien chez une tortue aussi! Donc comme le disent fort justement Jay et Samantha, c'est bidon!
_________________
Ch'titi

Lièvres, n'oubliez pas qu'un jour une tortue fut plus rapide que vous

voilà j'ai fais le test, j'ai otbtenu ou plutôt "Quick" à obtenu:

Résultat du calcul 'poids/taille' idéal

Equation de Donoghue d'après la taille

Longueur de votre tortue en centimètres : 7.0
Poids de votre tortue en grammes : 67

Poids minimal en grammes : 59
Poids idéal en grammes : 66
Poids maximal en grammes : 72

Votre tortue a une corpulence normale d'après l'équation de Donoghue.

Indice de masse corporelle d'après nos données

Rappel : IMC = Poids (en g) / taille² (en cm)
L'IMC de votre tortue est : 1.37

IMC minimal de l'espèce Trachemys scripta scripta : 1.34
IMC idéal de l'espèce Trachemys scripta scripta : 2.37
IMC maximal de l'espèce Trachemys scripta scripta : 3.4

Votre tortue a une corpulence normale d'après les données du studbook
_________________
"Quick" Trachemys scripta scripta/troosti

aqua: 100x40x60cm
plage à 32° -> lampe POWERSUN 100w/UVA+UVB
eau à 26° -> chauffage "Bluclima" 100w
pompe "PROJEKT UNO MAX" débit 320L/h
+
Filtre BluWave (900L/h)
www.myspace.com/wiio

ba c'est bon!!!
_________________
sur mon avatar, ma Lucyfère, partit le 5/11/07...

élever les tortues c'est aussi un moyen de les protéger...

C'est con surtout! mdrrrrrrr (<-- je parle de ce prétendu indice!)
_________________
Ch'titi

Lièvres, n'oubliez pas qu'un jour une tortue fut plus rapide que vous

Mdrrrr... tu m'étonne, moi je trouve que c'est Sido est plutôt maigre par rapport à sa taille...

ba moi les miennes sont en surpoids.
en plus il est bien dit que cela est fait PAR RAPPORT A DES MOYENNES DE RESULTATS donc forcément...
_________________
sur mon avatar, ma Lucyfère, partit le 5/11/07...

élever les tortues c'est aussi un moyen de les protéger...

http://www.studbook.ffept.org/pti_process.php

Mais mes données ne sont pas hyper precises, surtout au niveau du poids

Membre d'honneur Inscrit le : 08 Jan 2005 Messages : 60 Localisation : Paris

bonjour à tous

C'est moi qui a mis en place le site de recueil poids taille, avec l'aide de Jacques.

Je suis tout à fait d'accord avec Ch'titi pour dire que l'indice de masse corporelle (body mass index) n'est qu'un simple indicateur. L'OMS utilise cet indice dans ses rapports et ses directives, ce qui ne veut pas dire qu'il soit suffisant ... c'est déjà mieux que rien. C'est juste un moyen facile de se faire une première idée.

Ca permet aussi de sensibiliser à propos de la sur-alimentation des tortues, source de nombreux problèmes de santé.

Les résultats du formulaire affichent le calcul d'après la formule de Donoghue, et le calcul de l'indice de masse corporelle d'après les autres valeurs recueillies par le formulaire. Ca permet de faire la comparaison entre les tortues sauvages toutes espèce confondues, et puis les tortues en captivité, espèce par espèce.

Le système est assez récent, il ne demande qu'à s'améliorer. On peut voir ça comme une sorte d'expérience. N'hésitez pas si vous avez des remarques constructives :-)

Pour la majorité des espèces, il n'y a pas assez de valeurs recueillies pour le moment. Mais à partir d'un certains nombre de mesures (correctes), on voit quand même ressortir une certaine homogénéité sur la courbe :
http://www.studbook.ffept.org/pti_stats.php

Par exemple pour les Testudo hermanni :
http://www.ffept.org/studbook/analyse.php?Espece=Testudo%20hermanni%20hermanni

N'utilisez pas le formulaire comme parole d'évangile, mais comme un indicateur pour vous faire votre propre idée. Et puis ça permet de mettre nos données en commun, petit à petit (pensez à faire des mesures précises, pour que vos données soient enregistrées)

++

salut
eh bah moi elle trop légère

Pour ce qui me concerne j'utilise plutôt la formule de Tronco, qui prend en considération les 3 dimensions principales.

L x l x h x 0.5 = poids théorique.

La Donoghue qui ne prend en compte que la longueur me parait moins efficace... en fonction des formes de dossières très différentes selon les espèces... elle ne fonctionne en particuilier pas bien du tout pour les marginata.

Egalement, quelque soit la formule utilisée, la longueur à prendre en compte est la longueur hors tout... longueur rectiligne de la partie la plus en avant de la carapace à la plus en arrière.

Et pas celle du plastron comme cela a été indiqué à tort sur une liste généraliste pendant des années... à tel point que certaines personnes l'utilisent encore aujourd'hui... ce qui donne des résultats complètement erronés.

Et aussi, je ne sais plus qui a dit qu'en captivité la plus part des tortues étaient trop nourries... mais je suis tout à fait d'accord.

Bah pour moi mes deux grosses sont en supoids :

Intrépide fait 1kgs pour 17.5cm et Prunelle fait 800grs pour 15.5cm mais pourtant elles n'ont aucuns bourrelets. Donc je sais pas...

Selon la Donoghue, tes tortues ne sont pas en surpoids ! Wink

je viens de le fair pour ma kinosternon
j'ai mesuré le plastron c bon?
12.4 cm pour 304 Gr
et elle dervait fair 364 Gr j'ai 60 Gr a récup c énorme!!!

mais il est dit plus haut qu'il ne faut pas se fier a cette méthode!!
_________________
Chaque fin est le début d'un nouveau lendemain...

grrrrrrrrrr ok ,
alors coment savoir ??????????